ការទទួលស្គាល់ជាតារាចម្រៀងដែលបានស្គាល់និងបានដុតសម្លៀកបំពាក់ចេញពីកំហឹងផ្ទាល់ខ្លួនដែលបានប្រោសប្រទានរបស់នាងរចនាល្បីនិងទទួលស្គាល់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែបានអាននៅលើអ៊ិនធឺណិ។ អាចវាពិតជាមានការពិត? អ្នកទាំងពីរបានស្លាប់ជាអកុសល។
ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាជាការគំរាមកំហែងនិងភ្លើងបំផ្លិចបំផ្លាញនេះ។ ភ្នក់ភ្លើងកក់ក្ដៅឬចង្ក្រាន? មិនពិភពលោករបស់ខ្ញុំ។ ឱ្យខ្ញុំតូចចិត្តការបំផ្លាញដែលមិនចាំបាច់។ មិនថាគ្មានន័យឬមិនបាន, ខ្ញុំមិនវិនិច្ឆ័យទោស។ ្រំមហះរ៉ូបនេះបានបដិសេធចោលនូវការងាររបស់មួយផ្សេងទៀត។
រ៉ូបនីមួយត្រូវបានរចនាឡើងដោយចេតនា។ ហេតុអ្វីបានជាគ្រាន់តែបៃតង, ហេតុអ្វីបានជាមិនត្រូវបានកាត់បន្ថយបន្តិចបន្ថែមទៀតហេតុអ្វីបានជាមិនមានហោប៉ៅ? មួយពាន់រឿងអាចត្រូវបានធ្វើរួចខុសគ្នា។ អ្នករចនាម៉ូដនេះមានគ្រាន់តែជាច្រើន។ នេះជាជម្រើសដឹងនៅក្នុងបរិបទនៃសេរីភាព - នេះជាសិល្បៈ។ នេះគឺជាការបញ្ចេញមតិនៃជីវិត។
ប្រសិនបើមានសម្លៀកបំពាក់ដើម្បីឱ្យមានភាពស្រស់ស្អាត? ប្រហែលជា។ អ្នករចនាម៉ូដដើម្បីបង្ហាញពីអារម្មណ៍ចង់របស់គាត់? បំបែកមហាសន្និបាត? អាក្រក់ពិសេស? ទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍? បង្ក? បាននិយាយថាអ្វីមួយ? ជាការពិតណាស់។ ហើយប្រសិនបើការរចនាគឺគ្រាន់តែជាការយល់ដឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ។ មានតែការបកស្រាយប្រកាច់!
ការរចនាដឹង, ការបញ្ចេញមតិនៃជីវិត - ខ្ញុំនឹងហៅភាពស្រស់ស្អាត។ បើទោះបីជាវាជាការអាក្រក់ចង់បាន, ឬការមិនសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដោយចេតនា។
មានអារម្មណ៍ថាធ្វើឱ្យភាពស្រស់ស្អាតនេះ, ពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ - ខ្ញុំនឹក។ ្រំមហះម្លៀកបំពាក់នេះគឺជាការពិតណាស់ការបញ្ចេញមតិនៃជីវិតរបស់តារាចម្រៀងរូបនេះ។ ស្របច្បាប់? អ្វីទាំងអស់ត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យបុរសម្នាក់។ សម្រាប់គោលបំណងនៃការរចនាម៉ូដនោះ? ប្រហែលជាមិន។ ចុចរ៉ូបគ្រាន់តែជាភាពស្រស់ស្អាតមិនស្គាល់ឆ្ងល់ក្នុងតំបន់ថ្មើរជើងនៅក្នុងដៃហើយផ្លាស់ទីនៅលើ។ រលាកគឺជាការអាណិតមួយ។